A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ministerio De Educacion Nacional Y Otro·Respondent Rodriguez Pulgarin Blanca Nelly
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A del Consejo de Estado y el Juzgado 12 Civil Municipal de Manizales.
Es causa de la controversia, una solicitud de ejecución de providencia judicial ante el Tribunal Administrativo de Caldas, presentada por el Ministerio de Educación Nacional – Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio, en contra de una ciudadana, con el objetivo de solicitar que se ejecute el pago de las costas procesales a las que fue condenada ésta, dentro del proceso adelantado ante el mismo tribunal.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente para conocer del caso, en aplicación de la regla de decisión del Auto 008 de 2022, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente a la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A del Consejo de Estado para que continúe con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A del Consejo de Estado y el Juzgado 12 Civil Municipal de Manizales, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción contencioso-administrativa es la competente para conocer del proceso promovido por el Ministerio de Educación Nacional - Fondo Nacional de Prestaciones del Magisterio contra Blanca Nelly Rodríguez Pulgarín.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5522 a la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A del Consejo de Estado para que continúe con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.